泪呢？”
“这位自称是某个教授的人，口口声声说大规模起诉是在破坏社会秩序，是在让公司去死，不给公司一点活路，抱歉，我们给了机会！”
“阿毅发的视频你都没看过吗？在双方的接触中很直接地说过，付费超前点播要么取消，要么和会员分开，做一套合理的收费体系，那什么都好，但是你看他们取消了吗？他们做了吗？”
“他们宁愿花这么多钱来找人调解，也不愿意取消，那他们不取消，所以我们起诉，有什么问题吗？”
“退一万步，他们到时候破产了，究竟是我们起诉的原因，还是他们不愿意放弃利益的原因呢？”
“还有，什么时候合理合法的维权，都能造成对社会秩序的破坏了，打官司破坏了社会秩序？你确定？”
方大状在逐条回复，既然你要讲道理，那咱们就讲道理！
这些人动不动就说阿毅是赶尽杀绝，方大状这里可以直接说，我们提要求了，可惜人家觉得利益太大，不愿意答应！
不是说非得让你取消，你可以弄得合理一点，要么是会员，要么是付费点播，弄到了最后，会员成了付费点播的基础，不开会员都没有付费点播的资格，这合理吗？
洋洋洒洒写了一大堆，字数超标了不能在下面评论，所以只是回复了一部分，剩下的发在了转发那里。
回复完了，方大状神清气爽，就是不知道你是会删评论拉黑呢，还是和我正面掰扯！
而在另一边，周毅也不闲着。
他同样发了一个动态：以前有些人总是说，遇到事了先从自己身上找找原因，别人为什么不打其他人就打你，或者一个巴掌拍不响。
这些话早就已经被很多人恶心了，结果我没想到的是，到现在甚至出现了，遇到问题我进行维权，都得考虑一下别人。
我都进行维权了，我都打官司了，你告诉我我得先考虑一下对方？
这就有点可笑了，那这些公司在各种收费之前为什么不考虑一下消费者的想法呢？
周毅同样将自己的想法写了一堆，他很反感这种所谓的“反思”。
一个例子，你家里买的房子烂尾了，还是期房，然后呢按照规定，就算是烂尾了，你的银行贷款也必须得还，不还就上征信。
那么好了，因为是期房，所以我现在还在租房，我一边交着房租，一边交着房贷，我不能逾期，我省吃俭用，死命打工来交这些钱。
完了我觉得活不下去了，我要带着其他烂尾业主一起去找那个开着豪车的开发商老板，我打算去他家里“维权”，打算起诉他。
结果突然有个人跳出来说，不至于，他也不容易，他要是破产了，他那公司的员工咋办，他家里的家人咋办，你说你会怎么想。
放到这件事里面，人家就是觉得你一个人起诉不算什么，根本
请收藏：https://m.cm121.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）