白领职员，因为他们对老板仍是不胜钦敬，依旧迷信２０年代那些陈规行话。这些人跟富人们不一样，工会于他们无碍，华盛顿夺去财阀巨商的权力也对他们无损，可是他们觉得，不骂罗斯福显不出自己的身份地位。

　　这就是美国社会一个非常奇怪的现象。尽管富兰克林.罗斯福为美国的经济复苏做出了巨大的贡献，甚至可以说是殚精竭虑，但他却依旧无法得到美国上流社会的认可。…,

　　其实如何仔细分析的话，还是能够得出一些结论的。

　　罗斯福的新政，这时已是强弩之末。他创立新法的本领，在初任总统那两个百天已差不多用完，提出而尚未通过的那为数不多的法案，都是跟国内重新抬头的保守思想格格不入的。国会山进行改革的劲头已经消耗殆尽。

　　而对于有产阶级来说，这时既已从１９３３年初的恐慌中脱出身来，他们发现罗斯福所谓“复兴”原来并非要回复“新时代”的繁荣，于是反感更甚。

　　罗斯福要改变局面，可是尽管他出身于资产阶级学校，来往于上层社会，他要变革的却不会有利于有钱的人，而要造福于受压迫者。企业界一致认为，罗斯福老是谈论什么“被遗忘的人”这只有助长社会动乱！

　　于是，《美国新闻》由戴维.劳伦斯署名，《纽约先驱论坛报》由马克.沙利文署名，《巴尔的摩太阳报》由弗兰克.ｋ.肯特署名，先后开辟专栏载文抨击新政。《星期六晚邮报》更是专门容纳一批作者，大叫今不如昔。《晚邮报》有个主笔愤愤然写道：

　　“说什么美国企业界领导失算，其实不如说全世界都失算了。”

　　这个刊物还发表文章为雇用童工极力辩护，硬说“对美国孩子进行发家致富的启蒙教育，最好的办法是从小让他干活”。后来卡特.格拉斯也议论新政派说“托马斯.杰弗逊托马斯.杰弗逊是不会理睬这帮子人的！”

　　由之可见，反对罗斯福，是个阶级路线问题，不是什么党派之争的问题。

　　攻击并没有因此停止，反而越来越恶毒，分散到韦斯切斯特县、奥林奇县、格罗斯地角、迈阿密海滩、布鲁克莱恩、隆梅多，在格林尼治、谢克海茨、斯科茨代尔、凯尼尔沃思、温内特卡，在华尔街、斯台特街、栗树街、拉萨尔街等游览地、高级住宅区和工商业中心。

　　有些攻击，采取比较轻松的形式，倒也有趣。

　　例如有的说：有个精神病学家死后上天堂，马上被送去给上帝治病，“因为上帝害了自大狂，以为自己是罗斯福”。又有的说：“为什么工程兴办署的工作人员很像所罗门王呢？因为他随意挑选对象，遂即上床睡觉。”

　　彼得.阿诺画了一幅漫画，画着一群衣饰过分华丽的富豪要到“穷奢戏院”，去“喝

　　请收藏：https://m.cm121.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）